Mercato infortuni stabile nonostante le complicazioni ai rinnovi: Aon


Rispetto ad altri mercati riassicurativi, il mercato dei sinistri rimane generalmente stabile dopo il periodo di rinnovo di gennaio, secondo un recente rapporto del broker riassicurativo Aon.

Questo nonostante i rinnovi siano complicati dalla discrepanza tra domanda e offerta nella catastrofe immobiliare. Il processo di quotazione è stato ritardato e più complicato rispetto ai recenti rinnovi, poiché riassicuratori e assicuratori hanno esplorato le opzioni per sfruttare il business dei sinistri nei rinnovi di proprietà, ha aggiunto Aon.

Il rapporto sulle dinamiche di mercato della riassicurazione di gennaio di Aon ha affermato che, a differenza della proprietà, la capacità nel mercato della riassicurazione contro i danni era abbondante, poiché i riassicuratori hanno dimostrato un maggiore appetito per la classe.

Ha inoltre osservato che mentre alcuni riassicuratori hanno spinto per condizioni migliori al 1° gennaio, l’equilibrio di potere è rimasto con gli acquirenti.

“Dopo un periodo di aumenti delle tariffe sottostanti, riduzione dell’applicazione dei limiti e indicazioni iniziali secondo cui il 2020 e il 2021 sarebbero stati anni favorevoli, gli assicuratori infortuni sono entrati nei rinnovi in ​​una posizione di relativa forza”, afferma il rapporto.

Conferenza Artemis ILS NYC 2023

“I riassicuratori che erano in sintonia con queste realtà di mercato si sono dimostrati più pragmatici e hanno continuato a supportare gli assicuratori esistenti, nonché ad ampliare le opportunità di mercato”, ha proseguito.

“Altri si sono ritirati poiché si aspettavano che il mercato dei sinistri seguisse lo slancio del mercato immobiliare e non erano disposti a cambiare posizione anche se questo scenario non si è concretizzato. Questo non è stato il caso del segmento Responsabilità professionale, dove i tassi primari sono in calo con molti clienti che non sono all’altezza delle loro proiezioni tariffarie e stanno vivendo uno sviluppo negativo.

Negli Stati Uniti, all’interno dello spazio dei sinistri generali, c’è stata una divergenza continua tra la riassicurazione pro rata e l’eccesso di perdita, hanno spiegato gli analisti.

Il rapporto afferma: “Le congetture precedenti al 1° gennaio secondo cui le commissioni di cessione dovevano scendere sostanzialmente sono in gran parte diminuite. La stragrande maggioranza del nostro libro pro rata rinnovato con commissioni di cessione flat; alcuni clienti hanno registrato leggere diminuzioni.

“Per le coperture in eccesso di perdite, è proseguita la discussione sull’inflazione sociale ed economica e sull’ambiente post COVID-19. Gli aumenti del tasso aggiustato per il rischio in eccesso di perdita erano in media a una cifra bassa, tuttavia, in base alle caratteristiche del portafoglio individuale e ai risultati dell’esperienza, variavano da riduzioni del tasso aggiustato per il rischio ad aumenti elevati a una cifra.

Per quanto riguarda i sinistri internazionali, secondo gli analisti, la dinamica assicurativa generale è stata simile a quella dei sinistri statunitensi, con esiti dei trattati leggermente più favorevoli per gli acquirenti.

“La commissione quota quota è stata rinnovata invariata o leggermente aumentata, mentre i tassi di eccesso di perdita variavano ampiamente dalla variazione del tasso aggiustato per il rischio a una cifra fino all’aumento a una cifra”, afferma il rapporto. “Eccezioni a questi erano portafogli con prestazioni scadenti e/o strutture di riassicurazione non standard: coerentemente con altre classi, i riassicuratori li hanno colpiti con termini feroci o sono diminuiti del tutto”.

Stampa amichevole, PDF ed e-mail

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *